연공서열·호봉제가 만드는조직 붕괴의 시작직무급이 유일한 해답입니다
공정성이 없는 급여체계는 인재를 내보내고, 조직을 분열시키며, 경쟁력을 갉아먹습니다.
직무급은 선택이 아닙니다. 생존을 위한 필수 전환입니다.
연공서열·호봉제가 만드는
6가지 조직 파괴 메커니즘
아래 중 하나라도 해당된다면, 당신의 조직은 이미 위기 상태입니다.
연공서열 급여의 구조적 모순
30년 근속 = 신입 3배 급여?
직무가치와 무관하게 나이·연차로만 결정되는 급여. 동일 직무를 수행하는 A(3년차)와 B(15년차)의 급여 차이가 2배를 넘습니다. 이것이 공정합니까?
핵심인재 이탈의 가속화
고성과자 먼저 떠납니다
성과가 뛰어나도 연차가 낮으면 적게 받는 구조. 시장가보다 30% 낮은 보상을 받는 핵심인재는 언젠가 반드시 이직합니다. 당신의 조직에서 지금 일어나고 있지 않습니까?
성과와 단절된 보상 구조
열심히 해도 급여는 그대로
성과와 관계없이 매년 호봉만 올라가는 구조. 탁월한 성과를 내도 "1년 기다리면 똑같이 오르는" 현실이 조직 몰입도를 바닥으로 끌어내립니다.
인건비 통제 불가능 상태
매년 자동 상승하는 인건비
호봉제에서 인건비는 경영성과와 무관하게 매년 자동 상승합니다. 저성장 시대에 자동 인상되는 고정비는 기업 생존을 위협하는 시한폭탄입니다.
세대 갈등과 조직 분열
MZ세대 "이게 공정합니까?"
공정성을 최우선으로 여기는 MZ 세대에게 연공서열 급여는 납득 불가입니다. "나이 많은 게 왜 더 받아야 해요?"라는 질문 앞에 HR은 답을 잃습니다.
직무 전문성 성장 유인 부재
배워도 급여는 안 올라
직무 역량을 키워 성과를 올려도 보상이 달라지지 않으면 누가 전문성 개발에 투자하겠습니까? 조직 전체의 역량 성장이 멈춥니다.
직무가치와 무관한 급여 결정.
나이·연차로만 결정되는 급여는 어떤 교육·복지·문화 프로그램으로도 해결되지 않습니다.
급여체계 자체를 바꾸지 않으면 아무것도 바뀌지 않습니다.
연공서열 vs 직무급
모든 항목에서 직무급이 압도합니다
법적 정합성
동일가치노동·동일임금 원칙. 직무가치를 근거로 급여를 결정하면 임금 차별 소송에서 조직을 방어할 수 있습니다.
세대 통합 리더십
연차가 아닌 직무가치로 보상받는 구조는 MZ세대부터 기성세대까지 모든 구성원이 납득 가능한 유일한 체계입니다.
경쟁력 있는 성장
성과에 따라 밴드 내 포지셔닝이 오르고, 역량 성장이 더 높은 직무등급으로 이어지는 명확한 경력 경로를 제공합니다.
직무평가에서 보고서까지
AI가 모든 단계를 자동화합니다
직무가치평가 (Job Evaluation)
— 공정성의 근거를 만든다직무의 지식·기술, 문제해결 난이도, 책임 범위, 대인관계 복잡성을 객관적 기준으로 점수화합니다. "누가 더 중요한가"가 아닌 "이 직무의 가치는 얼마인가"를 데이터로 증명합니다.
Pay-Band 설계
— 등급별 임금밴드로 관리한다직무등급별 Min-Mid-Max 급여밴드를 설계합니다. 동일 등급 내에서도 성과·역량에 따라 밴드 내 포지셔닝이 달라지므로 내부 형평성과 개인 동기부여를 동시에 달성합니다.
시장 경쟁력 분석
— 시장에서 이기는 급여를 설계한다산업별·직무별 시장 급여 데이터(P25/P50/P75)를 분석해 경쟁력 있는 급여 수준을 설정합니다. "시장보다 낮은 급여"로 인한 인재 유출을 구조적으로 차단합니다.
성과연동 설계
— 성과가 보상으로 연결된다기본급(직무급 70%) + 성과급(20%) + 이익분배(10%)의 구조로 설계합니다. "잘 하면 더 받는다"는 공식을 급여체계에 내재화해 조직 전체의 성과 문화를 만듭니다.
통합 운영 시스템
— AI가 실시간으로 관리한다직무기술서·KPI·역량평가와 직무급을 연계한 통합 운영 체계를 구축합니다. AI가 임금 인상률을 자동 분석하고, 인건비 시뮬레이션으로 경영 의사결정을 지원합니다.
숫자로 증명하는
직무급의 효과
핵심인재 이직률
조직 몰입도
인건비 효율
내부 공정성 인식
급여 분쟁 리스크
채용 경쟁력
- •고성과 신입사원이 저성과 10년차보다 30% 적게 받습니다
- •급여를 이유로 핵심인재 3명 중 1명이 3년 내 이직합니다
- •동일 직무 임금 차별 소송 리스크가 매년 증가합니다
- •성과 인센티브가 없어 탁월한 성과가 평균에 수렴합니다
- •경영위기에도 인건비 절감이 구조적으로 불가능합니다
- •직무가치와 성과로 보상이 결정되어 구성원 모두가 납득합니다
- •시장 경쟁력 급여로 핵심인재 이직률이 절반으로 줄었습니다
- •직무가치 근거로 임금 차별 소송에 명확히 대응합니다
- •성과급 연동으로 고성과자의 탁월한 기여가 보상받습니다
- •인건비 시뮬레이션으로 경영 상황에 맞게 조정 가능합니다
수동 작업 완전 제거
AI가 실시간으로 설계합니다
직무역량평가 → 직무급 자동 연계
직무역량평가 캠프에서 완료된 직무평가 결과(등급·점수)를 선택하면 직무급설계에 자동으로 반영됩니다. 수동 입력 없이 평가 → 보상 파이프라인이 연결됩니다.
연동 자동화Pay-Band 실시간 시뮬레이션
등급 수(4~8등급), 연봉 범위, 임금전략(균등/상후하박/S-커브), 중첩률을 조정하면 Pay-Band 차트와 테이블이 실시간으로 업데이트됩니다.
실시간 계산AI 임금 인상률 자동 분석
CPI(물가), 생산성 증가율, 최저임금 인상률, 시장 평균, 회사 지불능력을 종합해 AI가 최적 임금 인상률을 자동으로 산출하고 성과등급별 테이블을 생성합니다.
AI 자동 분석다안 비교 시뮬레이션
1안·2안·3안 등 여러 설계안을 동시에 비교할 수 있습니다. 등급별 연봉 차이, 인건비 총액, 중첩률 등을 나란히 비교해 최적안을 선택합니다.
다안 비교AI 종합 보고서 자동 생성
직무평가 결과, Pay-Band 설계안, 임금 인상률 분석, 시장 경쟁력 분석을 통합한 경영진 보고용 Word 문서를 AI가 1분 이내에 자동으로 생성합니다.
Word 보고서Supabase 연계 프로젝트 관리
기업·프로젝트 UUID 기반으로 모든 설계 과정이 Supabase에 저장·추적됩니다. 언제든지 불러와 이어서 작업하고, 프로젝트별 버전 관리가 가능합니다.
DB 연계 추적6단계 커리큘럼으로
오늘 완성하는 직무급 체계
환경 구축 + 직무급설계 시스템 초기화
- 직무급설계 캠프 시스템 접속 및 기업 등록
- AI API 연동 (Gemini/GPT)
- 데이터 연계 환경 설정
직무역량평가 → 직무급설계 연계
- 직무역량평가 프로젝트 생성 및 진행
- 평가 결과를 직무급설계 시스템으로 연계
- 직무등급 자동 매핑
Pay-Band 설계 (임금밴드 구축)
- 직무등급별 Min-Mid-Max 밴드 설계
- 임금전략 선택 (상후하박/하후상박/S-커브)
- 중첩률·분포율 최적화
임금정책 수립 + 시장분석
- 산업별 시장 급여 데이터 분석
- P25/P50/P75 포지셔닝 결정
- 외부 경쟁력 확보 방안
성과연동 인상률 설계
- AI 기반 임금 인상률 자동 분석
- 성과등급별 차등 인상률 테이블
- 인건비 시뮬레이션 및 비용 검증
직무급설계 보고서 생성 + 운영
- AI 종합 보고서 자동 생성 (Word/PDF)
- 경영진 보고용 설계안 완성
- 연간 운영 사이클 구축
직무급 전환,
오늘이 가장 빠릅니다
직무역량평가 → Pay-Band 설계 → AI 임금분석 → 경영진 보고서까지
AI 직무급설계 시스템으로 1일 만에 완성하세요.
직무역량평가 결과가 있다면 시스템 내 직무평가연계 탭에서 바로 연동됩니다
